Как я могу рассчитать расстояние на основе высоты и угла скольжения?

Вопросы / ответыКак я могу рассчитать расстояние на основе высоты и угла скольжения?
0 +1 -1
flyman Админ. спросил 3 недели назад

Как рассчитать расстояние до приземления, когда угол глиссады отличается от 3°? Например, вы 670FT AGL на 3,2° glideslope подход; что мне изменить в Формуле для расчета расстояния?

flyman Админ. ответил 3 недели назад

Какую формулу Вы имеете в виду?

flyman Админ. ответил 3 недели назад

Как насчет того, чтобы сделать это для 3°, а затем вычесть 7% (близкое приближение .2)?

flyman Админ. ответил 3 недели назад

@Саймон вычитание 7% вполне справедливо (см. Также мой ответ на приближение).

6 ответ
0 +1 -1
flyman Админ. ответил 3 недели назад

На всякий случай, если у вас нет калькулятора под рукой (Да, я знаю…):

WolframAlpha возвращает (неудивительно): 1.97 Нм (и много другой интересной информации).

Графика Mathematica

Sidenote: Потому Что tan (α ) α  f o r  S m A l l  α

tan(α)α for small α

в этом случае можно использовать простое линейное приближение. Ваше новое расстояние скольжения будет больше или меньше 33.2=1516=0.9375

33.2=1516=0.9375

раз оригинальный.

flyman Админ. ответил 3 недели назад

Или вставьте это в google. 670 футов / загар (3,2 градуса) до морских миль

0 +1 -1
flyman Админ. ответил 3 недели назад

Этот 300ft/NM

300ft/NM

используется для расчета высоты над взлетно-посадочной полосой на определенном расстоянии-это просто приближение, которое легко запомнить, и достаточно близко для наших целей.

Если вы хотите более точное число, вы можете использовать тригонометрию:

tan (3 ) = x f t 6, 076 f t / N m = 318 f t / N M

tan(3)=xft6,076ft/NM=318ft/NM

(действительное число.)

Для 3,2 градусов, это было бы:

tan (3.2) = x f t 6, 076 f t / N m = 340 f t / N M

tan(3.2)=xft6,076ft/NM=340ft/NM

Поэтому, если вы хотите узнать соответствующую высоту, скажем, финал 3 мили на 3,2 градуса глиссады, это будет:

R u N w A y  T o u c h d o w n  E l e v A t i o N + 340 f t / N M × 3 N M = T D E + 1, 020 F t

Runway Touchdown Elevation+340ft/NM×3NM=TDE+1,020ft

В вашем конкретном примере, где вы уже знаете высоту и хотите знать, когда начать спуск, ответ будет 2NM

2NM

:

670ft340ft/NM=2.0NM

670ft340ft/NM=2.0NM

(1.97

1.97

если хотите быть по-настоящему точным.)

0 +1 -1
flyman Админ. ответил 3 недели назад

Поскольку эмпирическое правило 1 в 60 дает решение 300 футов для каждого нм от точки приземления для наклона на 3 градуса, используйте 320 футов для наклона на 3,2 градуса. Так 670ft, дает вам бакенбард nadgers над 2 nm.

Если быть более точным, 2,09375 Нм (670320

670320

)

flyman Админ. ответил 3 недели назад

DeltaWhisky, не уверен, почему ваше редактирование исчезло, но я должен отметить, что ус наджерса имеет очень точное значение в авиации общего назначения. Бакенбард Барсуков совсем другой, поэтому я отредактировал его обратно.

flyman Админ. ответил 3 недели назад

Просто из любопытства, как вы определили, что для наклона на 3,2 градуса требуется спуск на 320 футов / Нм? Есть ли эмпирическое правило, которое вы используете, чтобы определить это?

flyman Админ. ответил 3 недели назад

Как скажешь. это всего лишь приближение, но 300 футов на Нм при 3 градусах достаточно для GA. Это расширение правила 1 из 60. Так, вы можете сказать 100ft в степень. Таким образом, 3,2 градуса-320 футов.

0 +1 -1
flyman Админ. ответил 3 недели назад


t A n (3.2) = 670 a

tan(3.2)=670a

670 tan (3.2) = a

670tan(3.2)=a

a = 11, 983 f t

a=11,983ft

11, 983 f t = 1,97 N M

11,983ft=1.97NM

0 +1 -1
flyman Админ. ответил 3 недели назад

Поскольку мы все согласны с тем, что 3.2°GS дает нам 340′ / nm, я предлагаю вам взять FAA, вычесть на TCH elevatin и разделить на 340, результатом является расстояние до приземления