Может ли надувное крыло быть установлено на бесшумном планере?

Вот некоторые из моих мыслей. Я не полностью убежден в компромиссах, хотя, что потребует немного больше работы, чтобы выяснить, было ли это выгодно:

• Крыло кажется намного толще в статье, чем в бесшумном планере, добавляя больше сопротивления, чем твердое крыло, которое оно в настоящее время использует. Получить его как тонкий было бы сложно, поскольку в статье говорится, что преимущество добавления давления является минимальным для одного и того же крыла, поэтому вы можете только сделать его толще. В обычном дизайне ткань может быть намного тоньше, чем здесь, где она должна выдерживать большое давление. Я уверен, что вам нужно добавить металлические провода для поддержания формы под нагрузкой, добавив штраф за вес.

• Используя систему на основе чистого воздуха, я также несколько не убежден в «отзывчивости» элементов управления, поскольку вы будете переносить нагрузки только в одной точке в (гибкую) структуру, а не через область, как в примере статьи. Аналогия этого должна думать о попытке яблока сила вращающего момента к центру лапши бассейна в воде и наблюдать концы относительно центра. Возможно, вам придется сделать довольно обширную корневую структуру крыла, чтобы сделать эту работу.

• Преимуществом была бы портативность, но поскольку у бесшумного планера есть двигатель, это, вероятно, не будет большой проблемой, так как вы можете получить его там, где хотите.

Мой вердикт: это, вероятно, можно сделать, но я сомневаюсь в преимуществах производительности. Опять же, я всего лишь студент первого курса аэрокосмической техники, поэтому вы можете прийти с мыслями и любой критикой 🙂