flyman Админ. спросил 4 года назад
Я видел эту картину сегодня в новостной статье о нынешнем конфликте в Ираке / Сирии.
Подпись утверждает, что это военный самолет США, но я не узнаю силуэт. Кто-нибудь может опознать этот самолет?
flyman Админ. ответил 4 года назад
Это B-1B Лансер .
Это 4 двигателя (двигатели дожигания заметьте, очень редкие для бомбардировщика) с изменяемой стреловидностью крыла бомбардировщика, спроектированного во время Холодной войны, чтобы использовать свой радар местности, чтобы оставаться низким и быстрым, ткаясь между горами России, чтобы оставаться ниже радара для доставки ядерных боеголовок.
Он несет больше бомб, чем B-52.
По сути, это бомбардировщик, построенный как истребитель. Это на самом деле единственный самолет с поворотным крылом во всех американских вооруженных силах прямо сейчас.
Забавный факт: утки возле носа не для контроля. Поскольку самолет управляется автопилотом с помощью радара (TFR), входящего в горы и выходящего из них, автопилот выполняет множество быстрых регулировок высоты тона. Утки должны компенсировать синусоидальные волны в конструкции фюзеляжа.
Он может нести много бомб.:
24 атомных бомбы, 48 JDAMs, 84 mk82 бомбы, или 48 AGM ракет.
100 были построены, 66 остаются.
Я ухожу с моим текущим фоном рабочего стола:
flyman@HCBPshenanigans пришлось украсть, что сладкий вид фона 🙂
@PlasmaHH 1.2 MT может быть небольшим, но это все еще намного больше, чем я когда-либо хотел бы быть вокруг, когда они уходят.
@миро. да и нет. Со временем живучесть экипажа становилась все более важной, поскольку ядерная война становилась чем-то, что должно было быть ограничено по объему, поэтому бомбардировщики, возвращающиеся на базы для перезарядки ядерного или обычного оружия для второй волны ударов, стали важными.
flyman Админ. ответил 4 года назад
Да. Это B-1B Lancer: B-1 в Википедии
Я удивлен, увидев это над Ираком, я думал, что они используют меньшие штурмовики, например, F-15E. B-1-это мощный (и, я могу сообщить, чрезвычайно громкий) бомбардировщик с большой нагрузкой.
Они нам летали на них с середины 80-х годов.
Ты не врешь громко. Однажды ночевал в палатке на МАКДИЛ АФБ и не мог слышать целый час.
кажется, довольно высоко. Громкий не имеет значения… И один B — 1 нуждается в меньшем количестве людей в опасности, а также менее громко, как говорят полдюжины Strike Eagles. Самым громким, что я когда-либо испытывал, была полная эскадрилья F-4s, взлетающая в строю, 3 в ряд, на полной горелке.
Эй, зачем использовать молоток, когда можно использовать кувалду?
@Шон точность удара становится все более важным. Это и ограничивает побочный ущерб, позволяет нанести удар ближе к вашим собственным или дружественным силам,и дешевле. В случае использования тяжелых бомбардировщиков на данный момент, тяжелые бомбардировщики используют высокоточное оружие, их размер позволяет им больше времени над целью и способность поражать больше целей в одной миссии. Плюс их диапазон означает, что зависимость от передовых операционных баз в потенциально ненадежных странах значительно снижается.
Что там? О, это 240 тонн сверхзвуковой ядерной свободы.