Я нашел только описание этого шаблона с экспериментальными графами.Может ли кто-нибудь сказать мне математическую формулу, необходимую для построения распределения?
Я нашел только описание этого шаблона с экспериментальными графами.
Это потому, что это лучший способ получить подробные и точные данные: вы либо имитируете (например, с помощью Nastran-Patran или XFoil, как цитирует Питер Кэмпф в своем ответе), либо строите [масштабную] модель и используете аэродинамическую трубу. Если вы используете масштабную модель, в зависимости от фокуса эксперимента, вам нужно быть осторожным (при масштабировании), чтобы не повредить ваши данные: для этого у вас есть адименсионные величины, такие как число Рейнольдса.
Может ли кто-нибудь сказать мне математическую формулу, необходимую для построения распределения?
Для этого существует не одна формула, а метод, который с учетом формы аэродинамического профиля (и угла атаки) будет оценивать распределение давления. Этот метод широко использовался в те дни, когда еще не существовали компьютеры и инструменты FEM (для того, что я знаю, SR71 является заметным примером, где этот метод использовался на ранней стадии проектирования крыльев), но, насколько я знаю, в настоящее время редко используется.
Метод основан на Конформном отображении , в частности преобразовании Жуковского или кармана–Треффца для более подробных и общих случаев (см. раздел 4.2 этого pdf для более подробного объяснения). Это преобразование в сложной плоскости, которое из профиля аэродинамического профиля, который вы хотите проанализировать, будет отображать его на круг.
Вы хотите сделать это, потому что идеальный поток вокруг круга хорошо известен:
В этот момент Вы должны знать, что вокруг аэродинамического профиля воздух будет иметь определенное количество циркуляции и что общий поток вокруг него является суммой идеального невязкого потока плюс поток, вызванный циркуляцией:
Изображение из MIT
По этой причине вы хотите вычислить идеальный поток вокруг cilinder, который имеет скорость вращения, эквивалентную циркуляции вокруг вашего аэродинамического профиля[*]:
и оказывается, что у нас есть некоторые формулы для этого (изображение выше взято с этой страницы).
[ * ]: обратите внимание, что у вас будут разные тиражи для разных углов атаки.
Зачем мы все это сделали? Потому что, как только у нас есть поток вокруг вращающегося cilinder и у нас есть отображение с аэродинамического профиля на цилиндр, мы «только» должны инвертировать отображение:
и у нас сразу же есть наш поток вокруг крыла.
И как только у нас есть воздушный поток, найти распределение давления довольно просто, благодаря Бернулли (у вас есть распределение скорости, и вы можете предположить, что транзит воздуха вокруг крыла достаточно быстр, чтобы быть адиабатическим)
Конформное отображение-самый простой способ получить точное решение для невязкого случая. У аэродромов Joukowsky есть круглое распределение развала, и преобразование становится чрезвычайно сложным, когда определенный аэродинамический профиль должен быть нанесен на карту.
XFoil использует два способа построения распределений давления: один с координатой хорды на оси X и коэффициент отрицательного давления cp
на оси Y, вот так:
Пунктирная линия для невязкого потока (от решателя потенциального потока), сплошная линия для давления с эффектами пограничного слоя.
Другая версия отображает давление в виде стрелок ортогонально по контуру аэродинамического профиля, например:
Обратите внимание, что отрицательные значения cp
произведите стрелки указывая далеко от крыла, и положительные значения указывают к крылу. Во всех случаях формула cp
есть
p
локальное давление, п∞
давление далеко далеко от крыла, и вопрос∞
динамическое давление далеко далеко от аэродинамического профиля.
Я знал, что ты ответишь:
И ваш ответ касается другого аспекта. Очень мило! Теперь я жду и вижу, какой шаблон на самом деле означает.
Интересно, почему ваш продолжает получать upvoted мина сидит там, есть ли серьезная ошибка в моем ответе? :/
@Федерико: меня тоже удивляет. Случается со мной и наоборот, где ошибочный ответ получает голоса, и мой ответ сидит внизу. Мне все еще интересно, о какой схеме идет речь …
Я начинаю думать, узнаем ли мы когда-нибудь…
Мне немного непонятно, какая у вас задача. Как вы думаете, вы могли бы включить фотографии / цифры того, что у вас есть, и что вы пытаетесь получить?
Забавно-ответы сыплются, и мы пока понятия не имеем, как выглядит картина.