F-22 (или любой другой самолет-невидимка) несет мякину?

Вопросы / ответыF-22 (или любой другой самолет-невидимка) несет мякину?
0 +1 -1
flyman Админ. спросил 10 месяцев назад

Учитывая, что он почти не обнаруживается на радаре, кажется, что ему не придется беспокоиться о радиолокационных управляемых ракетах; в дополнение к этому он обязательно будет иметь сложные возможности помех. Так зачем носить мякину? Просто вес.

flyman Админ. ответил 10 месяцев назад

Википедия говорит, что она несет вспышки для ИК управляемых ракет

flyman Админ. ответил 10 месяцев назад

Боевые (особенно истребительные) самолеты обычно несут как мякину , так и вспышки. Они не являются взаимоисключающими. Википедия не является самым надежным источником для новейшего истребителя-невидимки 5-го поколения.

flyman Админ. ответил 10 месяцев назад

Мякина не весит много; чем она легче, тем дольше она остается в воздухе. Полезная нагрузка F-22 составляет несколько тонн.

flyman Админ. ответил 10 месяцев назад

@ManuH сама мякина не такая тяжелая, но объедините ее с оборудованием, необходимым для ее запуска, элементами управления в кабине, проводкой, электрическими цепями, вероятно, автоматизированными системами, а также интегрированными с устройствами обнаружения угроз, все это складывается как в объеме, так и в весе.

flyman Админ. ответил 10 месяцев назад

Если у нации A есть сверхсекретный стелс-самолет, то, безусловно, он должен принять на себя худший сценарий, который заключается в том, что нация B имеет сверхсекретный способ победить их скрытность. Потому что если бы у нации Б это было, то она приложила бы все усилия, чтобы сохранить это в секрете.

1 ответ
0 +1 -1
flyman Админ. ответил 10 месяцев назад

Это, конечно, так кажется.

Самолеты-невидимки не невидимы для радаров, только менее заметны. При определенных условиях противник сможет получить радарную блокировку:

  • На близком расстоянии
  • С очень высокой (сфокусированной) энергией радиолокатора
  • При определенных углах падения

Учитывая эти риски и низкий вес плевел, было бы неразумно не носить его.

Один источник, который утверждает, что F-22 несет мякину: http://science.howstuffworks.com/f-22-raptor8.htm

Он выпускает вспышки, чтобы запутать тепловые искатели и посылает мякину , небольшие кусочки отражающего материала, чтобы рассеять радиолокационные волны и запутать систему слежения ракеты с радиолокационным наведением.

Он даже был использован в поле, согласно Washington Post:

[F-22s] стреляли вспышками и даже мякинными облаками металла, предназначенными для путаницы радиолокационных систем, но, возможно, используемых в этом случае в качестве дополнительного визуального предупреждения.

flyman Админ. ответил 10 месяцев назад

Тем не менее, я читал или где-то здесь (не уверен, где, но это был надежный источник звука), что B-2 не имеет плевел.

flyman Админ. ответил 10 месяцев назад

Хорошая точка. Имейте в виду, что мякина и заклинивание работают вместе. Радар бьется, когда шум превышает реальный сигнал. Если вы получите unjammed отскок от мякины и застрял от скрытого F22, радар, скорее всего, сдастся.

flyman Админ. ответил 10 месяцев назад

@JanHudec в этом документальном фильме B-2 упоминается, что B-2 не имеет мякины или вспышек.

flyman Админ. ответил 10 месяцев назад

@флорисла-для этого есть стратегические, технологические и тактические причины. Самая большая причина заключается в том, что B-2 не очень хорошо маневрирует, а chaff/flares действительно работают только в сочетании с маневрированием с высоким G, чтобы заставить ракету отставать от траектории полета самолета. B-2 также был разработан для проникновения на территорию СССР невидимых и запуска ядерных крылатых ракет по стратегическим целям. В этом сценарии Судного дня выживание для запуска-единственная цель; как только бомбардировщик опустеет, он может также камикадзе, поскольку его домашняя база и вся цепочка командования исчезнут до его возвращения.

flyman Админ. ответил 10 месяцев назад

Я не могу проверить за пределами личного анекдота, но F-22 несет систему мякины/вспышки — я знаю это, потому что я коснулся прототипа пусковой установки. Еще в средней школе (середина 90-х) моя школа сначала работала с Lockheed Martin через нас. Один из инженеров, с которым мы работали, положил его на стол. Это было удивительно маленькое устройство.