flyman Админ. спросил 4 года назад
Мой отец работал диспетчером воздушного движения, и я часто слышал упоминание о «Бегущем кролике».
Очевидно, что паразиты на взлетно-посадочных полосах аэропортов могут быть плохой вещью, но я не думаю, что он буквально говорил о животных.
flyman Админ. ответил 4 года назад
Фон
Последовательные мигающие огни являются частью некоторых систем освещения подхода и представляют собой ряд стробоскопических огней, которые мигают последовательно, чтобы направить глаза пилотов на взлетно-посадочную полосу. Они полезны в условиях плохой погоды, поскольку они быстро бросаются в глаза и помогают пилоту найти порог взлетно-посадочной полосы, который мог бы иначе быть скрыт; однако, во время нормальных операций они могут фактически отвлекать. Эти огни, кажется, бегут к взлетно-посадочной полосе и часто называют преследователями, кроликом или бегущим кроликом.
Убить Wabbit
Поскольку эти огни очень яркие и часто отвлекают во время нормальной работы в ясную погоду, нередко можно услышать, как пилоты просят контроллеров убить w/rabbit при их приближении. Я лично нахожу их излишними, и слышал, что многие другие пилоты также просили их отключить.
Фото кредит ATG аэропорты
flymanЯ чертовски надеюсь, что это никогда не тот вид, который я вижу, когда приближаюсь!
@MatthewPeters, что, действительно, даст совершенно новый смысл » убить wabbit»
Ха! Да, «wabbit» будет очень мертв после такого подхода. Возможно, самолет и, возможно, пилот тоже.
@Мэтью Питерс: Проверьте American Airlines рейс 1572 на Википедии.
flyman Админ. ответил 4 года назад
Посмотрите это видео на YouTube . Между приблизительно 0: 18 и 0:30, вы можете увидеть набор стробоскопов, ведущих к взлетно-посадочной полосе. Они вспыхивают в последовательности, чтобы сделать движущуюся точку, которая бежит вверх по взлетно-посадочной полосе.
Это и есть «кролик».
Я хотел бы отметить, что его подход был слишком высоким в соответствии с индикатором глиссады
Вы также можете проверить это видео: youtube.com/watch?v=b-JmZzBl70c
@MichaelKjörling: это видео с Сима полета, и сосредоточено на показе световой системы, не демонстрируя хорошую посадку.
@DavidWilkins не редкость для легких самолетов, чтобы игнорировать PAPI и подходить более круто / визуально. Один инструктор сказал мне игнорировать его, потому что он ведет меня слишком далеко в очень длинную взлетно-посадочную полосу (290 метров от порога), заставляя более длинное такси.
@aCVn: напоминает мне большинство моих посадок (или» посадок») в космической программе Kerbal…
flyman Админ. ответил 4 года назад
«Бегущий кролик» — это просторечие. Это относится к последовательным мигающим огням, которые приводят к порогу взлетно-посадочной полосы, которые являются частью ALS (система освещения подхода).
Из статьи Википедии, связанной выше:
Последовательные мигающие огни иногда в просторечии называют кроликом или бегущим кроликом.
flyman Админ. ответил 4 года назад
Бегущие Кролики могут также быть ссылкой на основные цели, появляющиеся на радарном прицеле в широкой дуге, часто вызываемой радиолокационными помехами от другого радара или другого ложного RF.
Источник? Я никогда не слышал такого термина.
Для чего это стоит, я всегда слышал, что их называют «кролики», а не»Бегущий кролик».
Точно так же, хотя я на самом деле слышал только сингулярный «кролик», я понял, что эта фраза относится к приманке (исторически, живому кролику), используемой в гонках на борзых .